PNL a depus la Biroul Permanent al Camerei Deputaților o cerere de înființare a comisiei de anchetă semnată de 77 de deputați.
Ca urmare a plângerilor și contestațiilor venite din toată țara privind organizare ilegală și dezastruoasă a concursurilor pentru inspectori școlari generali, inspectori școlari generali adjuncți și directori de CCD-uri, PNL solicită crearea unei comisii de anchetă în Parlament.
Concursurile pentru posturile de inspectori generali, inspectori școlari generali adjuncți și directori de CCD-uri au fost de paradă, profund marcate de încălcarea legii și a deontologiei profesionale.
Învățământul românesc trebuie PROFESIONALIZAT, nu POLITIZAT. Ne dorim rezultate mai bune obținute de școlile românești, ne dorim o școală mai prietenoasă și care să ofere o sumă de competențe, informații și modele de urmat pentru elevi, însă prin politizarea sistemului la vârf nu vom avea parte decât de frica de școală/director, locuri codașe în toate clasamentele naționale și internaționale, cadre didactice, părinți și elevi într-un continuu conflict cu managementul școlar.
Inspectorii și directorii impuși politic nu vor avea nicio legitimitate în fața beneficiarilor, iar nevoile acestora vor fi, în continuare, ignorate.
Guvernul actual a decis să organizeze concursuri pentru inspectorate și CCD-uri după 7 ani de așteptare în sistem. Din păcate, concursurile au avut foarte multe probleme de legalitate, metodologie și derulare, iar obiectivul comisiei de anchetă va fi acela de a analiza următoarele probleme:
1. S-au cheltuit resurse materiale și financiare în mod inutil, prin prisma profesionalizării managementului școlar, cu folos doar pentru o clientelă care a urmărit impunerea unor oameni politici la managementul inspectoratelor școlare și a CCD-urilor.
2. Au existat 21 de admiși din 69 înscriși pentru postul de inspector școlar general, iar candidații respinși la proba dosarului sau la testul scris figurează ca retrași și nu respinși.
În cazul inspectorilor care au picat la primele probe, dar care apar pe liste ca retrași și NU ca RESPINȘI, așa cum ar fi LEGAL, vorbim de FALS ÎN ACTE săvârșit de către organizator. Pentru buna înțelegere, prin similitudine, elevii care nu au luat BAC-ul sau cei care sunt prinși copiind, figurează ca retrași sau respinși?
3. Legal, detașarea inspectorilor generali încetează de drept în momentul organizării concursurilor. NU a fost luată încă nicio măsură legală pentru evitarea vidului managerial. Ministerul avea obligația fie să prelungească detașările, fie să decidă asupra încetării detașărilor. Ministerul nu a luat însă această decizie, ceea ce a dus la păstrarea în funcții cheie a unor persoane care, ÎN FAPT, au picat examenul de inspector, dar rămân încă în funcții.
4. Concursul a demarat ILEGAL: metodologia de organizare a fost modificată prin încălcarea legii transparenței decizionale și prin îngrădirea drepturilor persoanei de a avea acces la informație de ordin public. Ministerul avea obligația de a supune dezbaterii publice modificarea metodologiei de organizare a concursurilor pentru o perioadă de cel puțin 30 de zile de la data afișării pe site-ul MECS — ceea ce nu s-a întâmplat!
5. Din comisia de evaluare au făcut parte inspectori generali care erau în același timp și candidați. Unii inspectori, în prima săptămână au fost evaluatori, iar în a doua au fost evaluați de colegii pe care îi evaluaseră anterior.
6. Comisia de evaluare a fost constituită la limita legii. Motiv pentru care concursurile ar putea fi anulate în contencios administrativ. Art. 21 din Legea Prefectului (L. nr. 340 din 12 iulie 2004) impune obligativitatea includerii în comisia de evaluare pentru concursurile menționate și existența unui reprezentant al Instituției Prefecturii, astfel încât la alin. (1) se menționează că ‘din comisia de concurs pentru ocuparea postului de conducător al unui serviciu public deconcentrat face parte obligatoriu și un reprezentant al instituției prefectului din județul în care își are sediul serviciul public, desemnat prin ordin al prefectului, în condițiile legii.’
7. În organizarea concursurilor s-au sărit etape și s-au făcut greșeli grave. Cea mai gravă greșeală a fost faptul că Ministerul nu a elaborat formularul tip pentru certificatul medical necesar candidaților. După ce am sesizat acest fapt, Ministerul a elaborat un certificat cu grave erori, iar din cauza acestor lipsuri mulți candidați au fost respinși sau nu și-au mai depus dosarul la concurs.
8. La concursurile pentru funcțiile de inspectori generali adjuncți, candidații care au luat sub punctajul minim prevăzut de metodologie, s-au prezentat la proba orală și au luat punctaj maxim. Astfel, au putut să-i depășească la punctajul final pe cei care au trecut, de drept, de testul scris. Solicităm înregistrările/stenogramele și procesele verbale de la toate concursurile organizate până în acest moment.
În aceste condiții, solicităm crearea unei Comisii de anchetă în Parlament, care va audia conducerea Ministerului, membrii comisiei de evaluare, candidații la funcțiile enumerate. Solicităm autosesizarea organelor în drept precum și organizarea unor noi concursuri corecte, transparente și selectarea oamenilor pe criterii de performanță.
Raluca TURCAN
Vicepreședinte PNL
sursa: Agerpres
